Eräiden länsimaiden johtajat ovat pyytäneet, että politbyroo ottaisi välittömästi vallan Suomessa. Valitettavasti jouduimme heille kertomaan kieltäytymisemme. Politbyroo epäilee, että Suomen nykyinen hallitus ei tykkäisi, jos ulkovallat vaikuttaisivat Suomen hallitusmuotoon niin radikaalisti. Tuloksena olisi sisällissota, joka laajennisi laajemmaksi konfliktiksi, kun nuo eräät länsimaat puuttuisivat aseellisesti konfliktiin.

Ulkopoliittinen linjamme olisi kukkien jakaminen naapurimaiden johtajille. Ensimmäisenä lahjoittaisimme Venäjän presidentti Putinille kukkaseppeleen kaulaan, heti kun nokkoset ovat tarpeeksi hyvässä trimmissä. Luultavasti alkaisimme ensitöiksemme risteyttämään nokkosta ja ampiaista, jotta saisimme nokkosten piikkien hapon tai myrkyllisyyden kohdalleen.

Toiseksi kukittaisimme vähemmän naapurissa olevan George W. Bushin. Hänelle varaisimme ruusuista tehdyn kukkaseppeleen. Ehdoton vaatimus olisi mahdollisimman pitkät piikit, mutta ruusuissa ei saisi olla ensimmäistäkään lehteä eikä kukkaa.

Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejad saisi sianlannassa kieriteettyjä voikukkia seppeleeseensä. Juhlalounallisella olisi tarjolla alkupalaksi vodkaa, pääruualla kinkkua ja viiniä, jälkiruuaksi verilettuja.

Arvostamme lämpimiä suhteita eri valtioiden johtajiin, kuten näkyy. Valitettavasti tämän hetken poliittinen tilanne on se, että emme voi toteuttaa globaalin rauhanaatteen levittämistä Suomen hallinnosta käsin. (Ok... totuus on, että apinoiden koulutus on kesken ja pääministerimme on yhä helvetinmoisessa kännissä. Propagandaministeri pakotettiin väkivallalla uhkaillen kuskiksi, joten ajankohtaisia uutisa tulee suollettua urakalla.)

Sananvapaus on kriisissä. Suomen sananvapaus on muuttunut sananvapaudesta saippuaoopperavapaudeksi. Saippuaoopperavapaus on sitä, että lehdistö ei suolla julkisuuteen kuin täysin mitättömiä uutisia. Mitättömiin uutisiin kuuluu mm. kuka missäkin sängyssä on käynyt tai kuka on vetänyt toista turpaan. Nykyinen lehdistön juoruvapaus luo vain tusinajulkkiksia, joiden ansiona on vain viinan kitaan kaataminen, toisten sängyissä häseltäminen tai mikä muu tahansa, paitsi ympäröivän maailman tilan parantaminen.

Politbyroo ehdottaa yksimielisesti siirtymistä järjestelmään, jossa valtiovalta määrittelee sananvapauden ajankohtaisten todellisesti kiinnostavien aiheiden suhteen. Niihin eivät kuulu Matti Nykäset, pääministerin kännykkäsekoilut, politbyroon saamat lahjukset tai muut vastaavat. Sellaisille ei pitäisi olla tilaa lehdistössä. Lehdistön tulisi keskittyä siihen, että siinä kerrotaan valmiiksi syötettyjä mielipiteitä hallinnon tärkeiksi näkemistä asioista.

Lehdistön tarkoitus ei ole vahtia valtion politiikkaa, vaan sen tarkoitus on varmistaa, että hallituksen politiikka menee läpi. Silloin lehdistön virka on kertoa positiiviset asiat tapahtumista. Esimerkiksi positiivisena asiana voitaisiin nähdä vaikkapa kapinallisten kukistaminen, mutta lehdistön tehtävää loukkaavana taas se, että samalla kerrottaisiin 100 siviilin kuolleen. Jokainen tietää, että maailman paremmaksi tuleminen vaatii aina uhrauksia. Lehdistön ei kuitenkaan pitäisi tienata elantoaan niillä, vaan vain positiivisella lopputuloksella.

Mitä haluamme lehdistöltä? Haluamme, että politbyroon hallitsemista vaaleista kerrotaan mm. se, että vain meitä saa äänestää. Demokratia on jo 2000 vuotta vanha järjestelmä. Se ei ole tuonut mitään hyvää. Suomen suhteet mm. Neuvostoliittoon ja länteen olivat niin kauan hyvät, kun demokratiamme oli ylhäältä johdettua. Näin oli silloin kuin Kekkonen oli presidenttinä. Vain Kekkosen Suomen ja Neuvostoliiton suhde oli hyvä. Samalla tavalla olisi Suomen ja Venäjän välillä, jos me johtaisimme Suomea.

Tulevia vaaleja on boikotoitava. Nykyinen poliittinen järjestelmä on niin mätä, että todellista muutosta ei voida saavuttaa vaalien kautta. Muutos on toteutettava selvällä vastarinnalla. Meidän on boikotoitava äänestämistä. Se on ainoa oikea tapa selvitä vaaleista. Päästä tilanteeseen, jossa emme tule näkemään kerta toisensa jälkeen vaalibudjetteja, vaan todellisia realiteetit huomioon ottavia budjetteja. Samalla säästäisimme omia vaivojamme, kun emme joutuisi raahautumaan äänestyskoppiin.

Tavoite on, että äänestysvilkkaus lähestyy nollaa. Vain sillä tavalla voimme osoittaa, että nykyinen järjestelmä vaatii muutosta. Poliitikkojen tavoite on vain saada näytettyä, että heillä olisi muka kansan antama valtuutus hoitaa asioita. Samaan kuitenkin pystyisivät papukaija. Se pitää vain opettaa toistelemaan muiden mielipiteitä.

Äänestysprosenttina nolla kertoo selvästi, että olemme kyllästyneet. Koko eduskunta voitaisiin korvata kourallisella politbyroon jäseniä ja parilla tusinalla opetettuja apinoita. Apinoiden homma on ryystää kahvia ja pitää meteliä sopivin väliajoin. Sen jälkeen täysistunnotkin olisivat mielenkiintoisia. Voisimme toistaa Stalinin tai Leninin ajankohtaisia puheita, pauhata niitä kuin viimeistä päivää täynnä aatteen intoa. Ja apinat - heidän ääntely ja kahvikuppien viskely saisi puhujaan sopivin väliajoin liikettä.

Onko todisteita siitä, että apinatkin ovat nykyisiä edustajia parempia? Kyllä! Katsokaa vaikkapä pääministeriämme Matti Vanhasta. Kuin kiimainen kani hän loikkii sänkyihin puhelimensa kanssa hosumaan. Antakaa apinalle kännykkä ja näettä samanlaista sohimista. Ainoa ero on, että apina ei päädy lööppeihin, ellei sitten satu osumaan kännykällä ihmiseen. On aika lopettaa tämä pelleily! Nyt!

LIITY SINÄKIN RAKAS TOVERI MUKAAN UUTEEN PASSIIVISEEN VALLANKUMOUKSEEN! Sen aika on NYT! Äänestämällä emme saa aikaan Venezuelan ihmettä. Meidän on tehtävä se muuten. Nouskaa sorretut rinnallamme taistelemaan tätä nykyistä kapitalistien järjestelmää vastaan! Massatyöttömyys alas! Massairtisanomisten on loputtava! Poliitikan on puututtava niihin.

Polibyroossa on tapahtunut valtavia muutoksia. Fasismia lähestyneet niin sanotut liberaalit on siirretty pois tieltä ja kovan linjan edustajat on palautettu takaisin valtaan. Tulemme näkemään uuden punaisen, kommunistisen siirtymisen pian. Erittäin pian. Siirtyminen tulee tapahtumaan turhautuneen palvelukerroksen ja syrjittyjen työläisten voimin. Siitä ei pääse mihinkään.  Politbyroo ei usko, että se tulee tapahtumaan Euroopassa yhtä rauhallisesti kuin Etelä-Amerikassa on viime vuosina tapahtunut.

Paljon on maailmanpolitiikassa tapahtunut. Venezuela on uuden punaisen aamunkoiton liippulaiva. Sen sosialisointiohjelma on selvä läimäys vasten kapitalistien ja USA:n fasistisen hallinnon kasvoja. USA:n öljyriippuvuus on luonut tilanteen, jossa heidän on paljastettava todelliset kasvonsa. Ne kasvot ovat rumat. Niistä ei paljastu inhimillisyyttä lainkaan, vaan ainoastaan aseteollisuuden, markkinatalouden ja lobbareiden käteisen rumat ja raadellut kasvot. Tuon olennon tarkoitus on vain syöstä ihmisyys kaatopaikalle ja korvata se kylmällä käteisellä.

Iranin ydinasetoilaulu on vaaraksi maailman rauhalle. Se on toisaalta tavoittidemme mukainen, toisaalta niitä vastaan. Aseellisen konflikti riski on lähes aina nostanut oikeiston tai jonkun muun erittäin väkivaltaisen liikkeen valtaan. Me - poltibyroon kommunistinen laita - uskomme, että ihmiset tulevat kääntymään puoleemme vapaaehtoisesti. Sodan uhka tuo vain joko fasistisen järjestelmän, kuten se on tuonut jo Yhdystvaltoihin, tai sitten stalinistisen sortojärjestelmän, kuten toi viime vuosisadan ekan puoliskon Neuvostoliittoon. Neuvostoliiton malli näyttää, että sorrolle rakennettu kommunismi on tuhoon tuomittu. Stalinismin varjo seurasi Neuvostoliittoa viimeisiin vuosiin saakka kuin hai laivaa.

Nouskaa yön sorrosta kohti uutta valoa! Kapitalistien rakkikoiria ovat ne, jotka suunnittelevt projektien aikataulut. He ovat niitä, jotka ruoskivat projektitöitä tekevän selkänahkaa kuin orjapiiskurit kaleerissa. He hakkaavaat tointunutta, kunnes hän on raato, jonka voi heittää yli laidan. He varastavat lapsilta namut. He vievät lapsilta vanhemmat, äidit, isät. He vievät kaiken. Heille ei ole sijaa uudessa, ehoisessa punaisessa valtakunnassa. Aikatauluja suunnittelevat ajetaan ensimmäisenä Siperiaan, jonka me vuokraamme. Suunnitelkoot siellä, kuinka nopeasti puut saadaan kaadettua ja routa käännettyä pelloksi.

Politbyroo kokeili sosialisoimista edellisen illan pimeydessä. Mukana politbyroon kokouksessa oli myös puoleusihteeri, joka sattui olemana komissaariensa kanssa muistelemassa Neuvostoliiton mahtavia vuosia tuota mahtavaa valtakuntaa pystyssä pitäneen vodkan voimalla. Monta lasillista nautittiin pohjanmaan kautta, kunnes ilta pimeni.

Sosialisointi päätettiin aloittaa naisista. Ensimmäinen sosialisointiyritys päätyi vihlovaan arkaan paikkaan. Kapitalistisen muijan tarkka sihtaus oli erittäin osuva. Samanlaisille naisille olisi tsaarilla ollut käyttöä! Olisi niin Rasputin kuin Bolsevikit saaneet viettää pitkiä aikoja toimintakyvyttöminä (monessa mielessä). Voi toveri parkaa, joka jokutui tuon monon kohteeksi.

Seuraava olikin hankalempi tapaus. Puoluesihteeri yritti sosialisoida naista naapuripöydästä. Valitettavasti puoluesihteeri oli jo hukannut silmälasinsa tai sitten muuten vain valtakuntia pystyssä pitänyt juoma oli kihahtanut päähän. Hän eitajunnut, että naisen vieressä istui kaljupäinen herra, joka ei tainnut pitää vallankumouslauluista. (Ja vielä vähemmän puoluesihteerin sosialisointiyrityksestä.) Portasi onneksi hoiti itsensä keskellä sosialisointiyritystä - tai siis oikeastaan sen esto toimenpiteitä. Puoluesihteeri kärsi näkemyksistään niin, että silmälasit hajosivat (voi! Nuo paksusankaiset muinaiskappeleet suoraan kultaiselta 60-luvun lopulta!) ja toinen poski näyttää ilmapallolta. Tämä on sitä, mitä puolue arvostaa!

Tämä päivä onkin sitten mennyt politbyroolta heräillessä koomasta. Seuraava puoluekokous pidettäneen keskellä aroa, pelkällä veden voimalla, että edes pöytäkirja säästyy ilman puoliksi sulanutta ateriaa.

Olemme nyt alkaneet arvioimaan netin arvoa poliittiselle toiminnalle. Se on nolla. Täällä on liikaa melua ja materiaalia, josta kukaan ei ole kiinnostunut lainkaan. On siis parempi, että alamme vähentämään blogin päivitystä satunnaiseksi. Tietenkin voi olla, että päätämme muuttaa linjamme huomattavasti agressivisemmaksi ja provosoivammaksi. Sen yleensä huomaavat palvelun ylläpitäjät ja viranomaiset. Se kuitenkin uhkaa myös meidän päämääriämme. Aseellisesta vallankumouksesta kun voi joutua vankilaan ja se ei missään tapauksessa ole toiveemme. Suomessa ei valitettavasti ole maasta karkoitusta omille kansalaisilleen. Jos niin olisi, niin toivoisimme sitä toverimme Leninin jalanjälkiä seuraten.

Tai vika taitaa olla suomalaisessa keskustelukulttuurissa. Asialliset tavat yrittää saada vuorovaikutusta ovat turhia. Parempi olisi ottaa Tony Halmesta mallia, vetää kännit, uhitella aseella kamapäissään, selittää jotain paskaa, yrittää saada juorulehdistö kimppuun ja sitten sitä keskustelua riittäisi. Ehkäpä se olisikin meidän ratkaisumme. "Poliittisen blogin kirjoittaja riehui lähikapakassa kirveen kanssa" olisi kultaakin arvokkaampi lööpissä. Tarviikin alkaa tutkimaan, kuinka pitkän linnatuomion siitä saisi.

Kolmas hyvä tapa on vain visko paskaa julkisilla paikoilla. Suomalainen tapa vaatii konkreettisen ja fyysisen kontaktin aiheeseen. Paskan jauhaminen ei riitä. Sitä on heitettävä kuulijoiden päälle. Tätä tarvii harkita ensi vappuna. Kannatta siis ottaa poliittisiin tilaisuuksiin mukaan sadepuku kaiken varalta. Ette tiedä, missä me iskemme. Merkkinä kuitenkin voi olla 10 litran saavi.

OECD vaatii, että Suomessa tuloeroja olisi kasvatettava. Mitä se merkitsisi konkreettisesti? Heidän tarkoitus on tuhota suomalainen hyvinvointivaltiomalli. Heidän vaatimuksiinsa suostuminen on askel kohti yltiöliberaalia markkinatalous-helvettiä, jossa ihminen on vain pelinappula. OECD:n vaatimus merkitsisi sitä, että jo nyt pätkätyöhelvetissä elävät nuoret tienaisivat entistä vähemmän. Sen seurauksena he eivät voisi lopulta edes elää itsenäisestä, vaan vanhempien olisi lopulta elätettävä heidät. OECD ei saa vaikuttaa Suomen sisäpolitiikkaan!

Arvoisa SAK! Pysykää lujana! Teidän ei tarvitse edes lähestyä kommunisti- tai sosialistilaitaa torjuaksenne kapitalistien juonet. Pitäkää nykyinen keskitie. Me hoidamme sosiaalismin nousun enemmistön turvin. Hoitakaa te palkkaneuvottelut vielä suuremman enemmistön turvin.

Imperialismi nousee. Kapitalismi nousee kohti tuhoaan. Liberaali markkinatalous kouristelee kuoleman kourissa. OECD:n reaktio on paniikkireaktio. Se ei ole voiman osoitus, vaan heikkouden. He näkevät, että markkinatalouden kulku on tyssäämässä. Siksi he taistelevat vastaan kuin pahaiset pikkuvauvat. Paras olisi, että markkinatalous katoaisi ja nopeasti. Valitettavasti se on yllättävän hidas prosessi. Tulemme kuitenkin näkemään sen. Maapallo ei kestä liberaalin markkinatalouden tuhoja enää pitkään. Joko koko ihmiskunta tuhoutuu tai kääntyy kohti punaisen auringon nousua.

Koko Suomi on pidettävä asuttuna. Nykyinen muuttoliike asutuskeskuksiin tuhoaa ympäristöä, jättää maaseudun hunningolle, vaarantaa maamme riipumattomuuden ulkovalloista ja niin edelleen. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulle ei saa muuttaa enää yhtään uutta ihmistä. Täällä on jo nyt liian monta. Liian monen ihmisen takia vaarannetaan meidän pääkaupunkiseudulla asuvien mahdollisuus luontoon. Nuuksion ympäristöön ollaan rakentamassa liikaa asuinrakennuksia. Se on estettävä!

Ehdotamme, että Suomen hallitus määrää välittömästi Suomen sisäisen muuttopassin otettavaksi käyttöön. Sillä viranomaiset voivat harkinnanvaraisesti rajoittaa asukkaiden siirtymistä paikasta toiseen. Näin osa ihmisistä jäisi väkisin maaseudulle, jonka jälkeen maaseudulla ja syrjäkylissä kannattaisi pitää kauppa, posti ja jopa pankki. Lupa kunnasta toiseen muuttamiseen vaatisi erittäin tarkan harkinnan. Lupaa ei tulisi myöntää kuin erittän raskauttavissa tilanteissa ja viranomaisilla täytyisi olla mahdollisuus kertoa, minne täytyy muuttaa. Esimerkiksi avioliittoa ei voida pitää yksiselitteisenä syynä muuttaa muuttotappioalueelta asutuskeskukseen. Ennemminkin viranomaisten pitää pystyä määräämään, että asutuskeskukusessa asuva puoliso muuttaa syrjäseudulle.

Laiton sisäinen siirtolaisuus voi tulla ongelmaksi. Siitä syystä rangaistukset on tehtävä tarpeeksi koviksi. Valitettavasti Suomella ei ole Siperiaa vielä, mutta uskon, että Venäjä olisi valmis vuokraamaan sieltä alueita karkoituksille. Samalla voitaisiin tehdä sopimus, että karkoitetut suomalaiset tekisivät metsätöitä ja Suomen ongelmissa oleva metsäteollisuus saisi sieltä erittäin halpaa puuta. Uskomme, että ihmset ovat sen verran järkeviä, että valitsevat kahdesta pahasta pienemmän, eivätkä ala riskeeraamaan tulevaisuuttaan Siperiaan karkoituksella.

Pelkkä rajoittaminen ei riitä,vaan hallituksen on edistettävä syrjäseutujen työllisyyttä. Ehdotamme, että valtio tukee kuntia rakentamana Etötyöasemia. Niissä tarjotaan työntekijälle erittäin halvalla mahdollisuus tehdä etätyötä toisella alueella olevaan yritykseen. Etätyöaseman varusteukseen tulisi kuulua tarpeeksi tehokkaat tietoliikenneyhteydet, puhelin, ergonomisesti hyvä tuoli ja pöytä. Tällä mahdollistettaisiin muuttotappiokuntiin passin takia jääneiden työllistyminen. Samalla hallitus voisi harkita verovähennyksiä kattamaan liikkumisesta johtuvia kustannuksia. Etätyön lisäksi kuitenkin vaaditaan myös ajoittaisia lähityöpäiviä ja ne käyvät taloudellisesti erittäin raskaiksi ilman valtion tukea.

Olet tullut miehen ikään. Olet tehnyt myös miehen työn. Ei sitä joka poika saa maatansa nostettua oikeustodiktatuurista vasemmistodiktatuuriin. Samalla olet saanut maasi tilanteeseen, jossa voi kehut Etelä-Amerikan korkeimmalla lukevien suhteellisella määrällä ja matalimmalla lapsikuolleisuudella. Olet tehnyt jotain sellaista, jota demokratia ei ole saanut aikaan yhdessäkään Etelä-Amerikan valtiossa. Olet samalla saanut sinniteltyä imperialistien takapihalla, olet pitänyt kommunismin voimassa, vaikka muut kaatuivat ympäriltä. Siinä jos jossain on röyhistämisen arvoinen suoritus.

Silloin taistelu oli ainoa vaihtoehto. Demokratiaa, josta olisi voinut ponnistaa, ei ollut. Tämän päivän maailmassa vallankumous ei ole aseiden tehtävä. Se on tehtävä demokratian keinoin. Vain sitä kautta saamme kaadettua yhä useampia valtioita. Emme saa ottaa mallia tavoista, joita muualla on käytetty, jos niiden taustat eivät ole samanlaisia. Emme saa nostaa jalustalle ihmisiä, joiden toimintatavat eivät toimi sillä, missä me itse olemme. Valtaan nousu on tehtävä ympäröivän yhteiskunnan ehdoilla - demokratiassa demokratian keinoin.

Mutta on tuossa järjestelmässäsi huonoakin. Pelkäämme, että se tulee kaatumaan, kun sinä - arvoisa Fidel Castro - olet siirtynyt manan majoille. Miksi olet rakentanut henkilökultin? Se rikkoo tasa-arvon unelmaa. Siihen kaatuu jokainen, joka siihe ryhtyy. Yksi mies ei pidä järjestelmää pystyssä kuin yhden sukupolven ajan. Korvaajia on aina vaikea löytää. Nyt puhutaan, että veljesi Raul Castro olisi seuraava suuri johtaja. Hänkin on vanha mies.

Rakennetaanko nyt veljesi ympärille henkilökultti? Hän on sankari, joka oli muuttamassa järjestelmää. Hän oli sankari, joka kaatoi imperialistien tukeman fastistisen diktatuurin. Mutta onko hänestä johtajaksi? Jos on, hän muuttaa järjestelmän pois diktatuurista, kohtu tasa-arvoista kansanvaltaa. Ilman sitä kommunistinen kokeilunne tulee kaautmaan pian. Taas kerran kapitalistit saavat osoitella, että homma ei pelaa. Se pelaa vain, jos kommunismissa pyritään pois sankarien palvonnasta, kohti reaalipolitiikkaa, jossa unohdetaan arvonimet, historialliset teot, ansiot. Palvonta on pahasta.

Lehdistö keskittyy ja sananvapaus kapenee! Tämä on kapitalismin välitön seuraus. Siitä tuorein esmerkki on, kun Sanoma WSOY kaappasi Metron. Ilmaisilla lehdillä on tällä hetkellä tehokkain propaganda-arvo. Nyt Sanoma WSOY pystyy tekemään sitä useilla rintamilla. Helsingin Sanomat on kaupallisella puolella suurin. Uutislehti 100 oli jo Sanoma WSOY:n omistuksessa ja nyt myös sen pahin kilpailija Metro on kaapattu samaan konserniin.

Tulevaisuudessa Suomen laajalevikkiset lehdet taitavat olla vain ja ainoastaan WSOY:n omistuksessa. Miten sen jälkeen WSOY:lle vahingollista tietoa päästetään julkisuuteen? Tuskin mitenkään. Kuka sen jälkeen paljastaa, jos he uutisoinnin sijaan syöttävät propagandaa? Tuskin kukaan. Heitetään kysymys: Mistä tiedämme, että nykyisen Libanonin ja Israelin välisen konflektin uutisointi on muuta kuin propagandaa? Tai miksi Irakista kuulemme vain pommit, vaikka siellä tapahtuu muutakin? Kapitalismin perusperiaate on, että vain rahaa tuottavista uutisoidaan. Öljyn hinta hyödyttää lyhyellä tähtäimellä eräitä yrityksiä. Sodasta ja väkivallasta kannattaa silloin uutisoida. Sota lisää aseiden kulutusta ja valtioiden aseisiin kuluttaman rahan määrää. Väkivallasta kannattaa uutisoida. Terrorismin uhka lisää epävarmuutta. Sen nojalla voidaan meidän vapauksia rajoittaa. Demokratia muuttuu kapitalismin diktatuuriksi. Demokratia muuttuu fasismiksi. Ihmiset muuttuvat vain orjiksi. Tuo on ainoa looginen evoluutio markkainataloudessa olevalle demokratialle, jos sosialistinen maailmankatsomus ei tee väliintuloa.

Kapitalistisessa järjestelmässä ei ole riippumatonta lehteä. Jokainen lehti, joka pyrkii kattamaan kulunsa, on riippuvainen kapitalismin toiminnasta. Sellaisessa tilanteessa ei ole varaa markkinoida sosialistista ajattelua. Se karkottaisi mainostajat ja osan lukijoista. Liberaali markkinatalous tuhoaa vapaan lehdistön varmemmin kuin valtiolle keskitetty lehdistötoiminta.

Miksi oikeisto on tämän päivän hitti? Äärioikeoisto, porvaripuoleiden oikeistolaita, vasemmiston oikeistolaita, keskustan oikeistolaita - kaikki nämä saavat huomattavasti tilaa lehdistössä. Me - vasemmiston vasemmistolaita - jäämme pimentoon. Onko kommunismin romahtaminen vielä liian tuoreessa muistissa? Siitä ei ole ihmiskunnan historian perspektiivistä katsottut kuin pieni hetki. Äärioikeisto kaatui Euroopassa jopa huomattavasti pidemmän aikaa sitten.

Äärioikeisto on kuitenkin pitkän aikaa sen jälkeen riehunut varsinkin Etelä-Amerikassa. Siellä fastista hallintoa rahoitti lähinnä USA, joka nimitti sitä kommunismin vastaiseksi taisteluksi. Samanlainen meno on USA:lla nyt. Heillä on n.s. terrorismin vastainen sota. Siinä liittolaiseksi kelpaa kuka tahansa, joka ei ole islamisti. Ideologisessa vastakkainasettelussa on nykyään USA (tai länsimaat) ja Islam. Ennen se oli kapitalismi ja kommunismi.

Nyt olisi hyvä aika vasemmistolle nousta uuteen kukoistukseen. Maailmanpoliittinen tilanne olisi meille huomattavasti edullisempi, kuin Neuvostoliiton alkumetreillä tai toisen maailmansodan jälkeisessä Euroopassa. Kaptialismi on globalismin muodossa luonut erittäin suuren epävarmuuden. Epävarmuus leimaa koko yhteiskuntaa. Öljyn korkea hinta on viemässä taloutta kohti syöksykierrettä. USA:n julkisentalouden velka horjuttaa luottamusta talouteen. Kehittyvissä talouksissa tuloerot räjähtävät. Sama tapahtuu myös kapitalistisissa talouksissa. Terrorismin vastainen sota vie kaiken huomion. Yhden valtion muuttaminen sosialistiseksi tai jopa kommunistiseksi tuskin heilauttaa ketään, jos sitä ei tehdä väkivalloin eikä lähdetä tukemaan terrorin keinoin valtaa havittelevia tahoja.

Etelä-Amerikassa on herätty jo sosialismin ja kommunismin nousuun. Venezuela on siitä hyvä esimerkki. Siellä valtaan nousi sosialistinen johto. Meksikossa vasemmiston ehdokas koki niukan tappion. Harmi ettei hän tajua, että seuraavissa vaaleissa voitto olisi varma, jos hän ei olisi lähtenyt katkeraan taisteluun muutamista äänistä. Tappiosta huolimatta vasemmisto on näyttänyt, että sillä on epävarmassa yhteiskunnassa asemansa. Milloin on Euroopan vuoro? Popularistinen äärioikeisto väläyttelee käsimerkkejään. Onko meistä - vasemmistosta - sille vastaajaksi? Vai tulemmeko näkemään fastisen diktatuurin nousun niin Itä- kuin Länsi-Euroopassa? Tulemme. Kapitalismin kylmä logiikka vie sitä kohti.

Suomen tulevaisuus riippuu uraanista. Meidän on sallittava monikansallisten yhtiöiden kaivaa uraania maaperästämme nyt, kun kapitalistinen talousjärjestelmä hallitsee meitä. Lähtökohta on, että he saavat investoida Suomeen ja rakentaa uraanin kaivamisen infrastruktuurin valmiiksi. Meidän ei tarvitse silloin alkaa rakentamaan valtaantulon jälkeen uraanikaivoksia, vaan voimme sosialisoida valmiit kaivokset. He myös kouluttavat väkeä asiantuntijatehtäviin, joten säästämme myös siinä omia reusrssejamme.

Kapitalistien demokratia-käsitys on sellainen, että vain toivottu hallitus kelpaa. Viime vuosilta voimme ottaa esimerkeiksi Algerian ja Egyptin. Algeriassa demokraattisten vaalien tulos mitätöitiin länsimaiden hiljaisella hyväksynnällä, koska vaalivoitto meni islamilaiselle puolueelle. Egyptissä viimeiset vaalit eivät olleet demokraattiset. Länsimaat eivät kuitenkaan protestoineet, koska täysin demokraattiset vaalit olisivat saattaneet nostaa Muslimiveljeskunnan valtaan. Kapitalistien kaskinaamaisuutta määrittelevät vain taloudelliset inressit. Tästä syystä pelkäämme, että meidän valtaan nouseminen nostaa kaptilastien agressiot. Meidän on varustauduttava sitä vastaan samalla tavalla kuin Pakistan, Intia ja Pohjois-Korea ovat varustautuneet. Siihen tarvitsemme uraania.

Uraanin rikastuttaminen lähes rauhanomaiseen käyttöön on tehtävä salassa. Niin kauan kuin uraani ei ole siinä muodossa, meitä voidaan painostaa. Sen jälkeen, kun uraani on lähes rauhanomaisessa muodossa, valtio muuttuu kerta laakista kansainvälisen yhteisön hyväksymäksi ja aseohjelmasta voidaan tehdä julkinen. Samalla myös varmistamme sen, että yksikään ulkopuolinen taho ei uskalla riskeerata hyökkäämällä maaperällemme. Jos Pohjois-Korealla ei todennäköisesti olisi ydinasetta, sen sotavoimat olisi jyrätty jo aikaa sitten imperialistien tankeilla, raketeilla ja pommituksilla.

Vasta, kun hallitsemme jokaista lähistöllä olevaa aluetta, voimme luopua kaikenlaisesta aseistuksesta. Järjestelmämme ei ole sisäiselle agressiolle altis. Meitä uhkaa enemmän imperialistien kaksinaamaisuus ja ahneus. He haluavat vain riistää kaiken. He haluavat uhrata ahkeran ja työtä tekevän ihmisen markkinatalouden alttarilla. He haluavat repiä vapauden suoraan markkinatalouden kahleisiin. Vapaus muuttuu orjuudeksi. Aina vain enemmän voittoa kapitalisteille! Jokainen työntekijän oikeus on liikaa heille! Mikä vapaus se on? Jos heidän tavoitteet toteutuvat, Suomi on joko 5 miljoonan työttömän valtio tai alle nykyisen minimipalkan alle työskentelevien akateemikoiden resurssiarmeija.

Vallankumouksen on oltava ehdottomasti väkivallaton. Siitä ei saa poiketa kuin silloin, jos joudumme puolustamaan omaa maatamme ja sen suvereenisuutta ulkopuolista kapitalistista voimaa vastaan. Muuten kaikki on tehtävä väkivallattomasti.

Miksi? Väkivalta luo aina kolmenlaisia kehitykselle haitallisia rooleja. Ensinnäkin syntyy marttyyrit. Che Guevara kuoli keskellä vallankumousta. Hänet on sen jälkeen nostettu suureksi soturiksi, joka kuoli aatteen takia. Hänet on nostettu samalla tavalla marttyyriksi, kuin terroristit nostavat itsemurhapommittajat. Marttyyri on palvonnan ja korotttamisen kohde. Marttyyri nousee esiin yksilönä, jolla on jokin tasa-arvosta poikkeava rooli. Marttyyri muuttuu jumalaksi. Tasa-arvolle marttyyrit ovat vahingollisia! Vastustjat myös tietävät, että marttyyri ei voi enää puolustaa itseään. Sen jälkeen hänestä tehdään propaganda-ase, jolla pyritään murentamaan puolustajien moraalinen selkäranka. Marttyyrius kaataa lopulta koko vallankumouksen!

Toinen ryhmä on sankarit. He selviävät taistelusta voittajina, erityislaatuisina ihmisinä. Sankari päätyy palvonnan kohteeksi ja hänen harteilleen heitetään suuri viitta. Esimerkiksi Lenin ja Fidel Castro ovat tällaisia henkilöitä. Sankaria ei voida korvata. Sankarin kuoleman tai syrjään siirtymisen jälkeen järjestelmä on heikko. Neuvostoliiton rappeutuminen alkoi siitä hetkestä, kun Lenin heitti henkensä. Ei ollut mikään ihme, että Neuvostoliitto kaatui. Sen järjestelmä rakentui henkilöpalvonnalle ja sankareiden palvonnalle. Kuubassa tulee tapahtumaan sama. Siellä maailman upein proletaarien valta tulee kaatumaan ja imperialistit valtaavat maan.

Kolmas ryhmä on häviäjät. Heidät on nöyryytetty. Heidät on alistettu. Heiltä on viety kaikki. He ovat epätoivoisia. He muuttuvat vaarallisksi yhteiskunnan vihollisiksi. Alistettu ihminen tarvitsee kontrollia. Kontrolli vaatii voimavaroja. Kontrolli loukkaa joidenkin mielestä ihmisoikeuksia. Kapitalistit käyttävät kontrollia propagandassaan meitä vastaan. Häviäjiä ei saa olla. Meidän on oltava yhteisnä, tasa-arvoisena rintamana. Muuten kaadumme viimeistään siinä vaiheessa, kun ulkopuolinen taho pyrkii tekemään intervention. Sisäinen oppositio on vaarallisempi kuin mikään muu. Sen kontrollointi väkivallan jälkeen vaatii valtavan väkivaltakoneiston. Sitä perinteisesti kutsutaan salaiseksi poliisiksi. Salaisen poliisin jäseniä tarvitaan ennemmin torjumaan ulkopuoliset agressiot.

Meidän on siis hylättävä sisäinen väkivalta kaikissa muodossa. Valtapyrkimysten on tapahduttava laillisessa järjestyksessä. Uskomme kuitenkin, että tulemme hyppäämään kohti uutta talousjärjestelmää pian. Nykyinen markkinatalouden varaan rakennettu maailma horjuu. Emme tarvitse kuin enää 30% lisää öljyn hintaan ja tunnettu talousjärjestelmä on katastrofin partaalla. Tervetuloa Iran toteuttamaan unelmaamme! Sosialisoimme sen jälkeen teidän öljynne!